罗某自1980年8月起，在广州市某船厂从学徒开端到转正，从事铆焊船体安装有害有毒高温作业，接连工龄8年10个月。请求特别工种提前退休，被奉告特别工种年限不行，不符合提前退休的条件。罗某不服，提出上诉，一审败诉，持续上诉。

  经社保和法院查明，其间铆工：作业证（1982年3月）、审批表（1984年10月、1985年6月）；铆：签收表（1982年7月、1983年1月、1984年7月、1985年10月、1987年6月、1988年5月）。……材料记载罗某从事特别工种铆工、铆的年限累计缺乏规则年限，不符合提前退休的有关条件。

  罗某以为，铆焊船体安装工为有害有毒高温作业，应该满8年就能提前退休了。并且，船体安装工，有毒有害高温露天作业及船舱电焊气割有毒物质，其操作难度高，劳作强度大，依据相关法规，在核算接连工龄时，每年应按一年零六个月核算。

  法院则以为，罗某在船厂从事的作业为铆焊工，归于特别深重体力劳作，依照法规有必要在作业岗位上作业累计满10年才可请求提前退休，该作业年限是指实践在做的作业年限，而非罗某建议的每年按一年零六个月核算。

  因为罗某归于造船业，所以特别工种的确定，首要参阅两个法规：国家劳作总局《关于造船工业从事有毒有害和特别深重体劳绩作作业工种规模的复函》（[81]劳总护字3号）、中国船只工业总公司《关于下达船只工业“从事有毒有害及特别深重体力劳作的员工提前退休规模”的告诉》（航总人[1987]1433号）。

  依据 [81]劳总护字3号，船只安装工为有毒有害工种，特繁工种仅有人力搬运工。而依据航总人[1987]1433号，其间船只电焊工和船只批铆工均为有毒有害工种。特繁工种有人力装卸搬运工，船只电工，而船只安装工、船只除锈工、船只清扫工、风铲工被列入特繁及有毒有害工种。

  由此可见，铆工归于特繁工种，仍是有毒有害工种，值得商讨。个人觉得，铆焊工更挨近于船只电焊工或船只安装工。即便是别的一个船只批铆工，也感觉更挨近一些，也归于有毒有害特别工种。

  关于特别工种工龄的折算，符合条件的依旧能折算，最长不超越5年。国家劳作总局《关于贯彻执行国务院关于工人退休退职的暂行办法的若干具体问题的处理意见》第六点规则，从事井下、高空、高温、特别深重体力劳作和其他有害健康作业的工人，无论是现在从事这类作业或许从前从事过这类作业，都需求具有以下条件之一，才能够依照《暂行办法》第一条第（二）项处理：（一）从事高空和特别深重体力劳作作业累计满十年的；（二）从事井下、高温作业累计满九年的；（三）从事其他有害身体健康作业累计满八年的。

  因而特别工种工龄处理提前退休，有必要是实践工种年限，本案判定中未直接阐明罗某从事特别工种的年限，估量也是有必定争议，但改动不了不满10年的现实。 终究法院驳回上诉，维持原判。

  依据《劳作部关于高温、特别深重及有害健康工种给冶金部的复函（〔62〕中劳护字第128号）》、《机械工业部关于下达机械工业从事高温、高空、有害、特别深重劳作提前退休工种规模的告诉》（〔86〕机人字81号）手艺大锤铆工，归于特别深重体力劳作工种。